#1210751
Послух Микола не явился на процесс для дачи показаний. Ответчик Данила попросил суд не учитывать сведения, которые по словам истца должен был предоставить послух, а сам иск отклонить. Истец Ярослав считал, что даже если показания послуха не будут учтены, иск не должен быть отклонен. Кто из них прав, согласно Псковской судной грамоте?
Варианты ответа:
  • Прав Ярослав, так как, согласно Псковской судной грамоте, если послух не явится на процесс, то это ведет лишь к тому, что он не даст показания и известные ему факты не будут учтены.
  • Частично прав Данила, так как неявка послуха – это отклонение иска, но иск, согласно Псковской судной грамоте, можно подать снова, и показания послуха можно будет заслушать и учесть.
  • Прав Данила, так как, согласно Псковской судной грамоте, если послух, на которого сошлется истец, не явится на суд, или на суде покажет не то, о чем заявил потерпевший, то такое свидетельство не признается достоверным, а истец теряет свой иск.
Тематика: Актуальные проблемы арбитражного процессуального права Арбитражное процессуальное право Арбитражный процесс
Курсы в категории: Правоведение
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
Истец Микола и ответчик Данила пришли к примирению во время судебного процесса. Но суд потребовал, чтобы они оплатили судебную пошлину, сами же стороны были несогласны, так как процесс не был доведен до конца. Как должен ... Воин Изяслав и ремесленник Матвей судились из-за неоплаченного долга Изяслава. Матвей потребовал поединок, но суд отказал ему в данной просьбе. Обоснован ли дан При расследовании дела, связанного с убийством, потерпевшая Юсупова попросила провести очную ставку между Дегтяревым, являющимся свидетелем обвинения, и Семеновым, являющимся свидетелем защиты, ввиду того, что их показания расходятся, но на ход дела ... Не добившись разрешение дела у мирового судьи, Глушков обратился в окружной суд с жалобой на Семенова, который нанес ему несколько ударов кулаком по животу. Окружной суд отказался принимать его жалобу и рассматривать дело. Правомерен ли данный ... При рассмотрении дела об убийстве гражданином Серовым своей супруги прокурор решил отказаться от обвинения ввиду вновь раскрывшихся обстоятельств. Правомерно ли действие прокурора, в соответствии