Высший орган исполнительной власти России, Правительство РФ, приняло постановление «Об утверждении Порядка определения платы за загрязнение окружающей среды, размещение отходов и другие виды вредного воздействия». ОАО «Мосстройкомплект» направило запрос в высший судебный орган России, Конституционный Суд РФ, о проверке соответствия данного постановления Конституции РФ. Конституционный Суд своим определением установил, что это постановление Правительства РФ не противоречит главному закону государства. Подпадает ли данное постановление под юридическую категорию «источник экологического права»?
🧠 Тематика вопроса:
Курс направлен на изучение ключевых принципов и методов, необходимых для понимания основных концепций и их практического применения. В рамках программы рассматриваются современные подходы, инструменты и технологии, позволяющие эффективно решать профессиональные задачи. Особое внимание уделяется развитию аналитических навыков и умению работать с информацией. Учебный материал включает теоретические основы, практические задания и примеры из реальной практики. Программа подходит для широкого круга слушателей, желающих углубить свои знания и повысить квалификацию.
Варианты ответа:
- Данное постановление не является источником экологического права, так как в компетенцию Правительства РФ не входит регулирование вопросов экологического права.
- Данное постановление Правительства РФ является источником экологического права, так как нормативные правовые акты являются подзаконными.
- Данное постановление не входит в систему источников экологического права, так как не является законом.
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- В 2016 г. в соответствии с заключенным с АО «Новосибирский цементный завод» договором на вывоз отходов ООО «Коммунальщик» осуществляло вывоз и складирование на специализированном полигоне отходов в объеме 20 тонн, образовавшихся в результате деятельности АО «Новосибирский цементный завод» и относящихся к твердым отходам IV класса опасности (малоопасные). Какое лицо обязано вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду?
- ООО «АльфаТоргСервис» осуществлял выбросы и сбросы вредных веществ, отходов производства в реку. Оцените ситуацию. Являются ли действия компании правомерными?
- ООО «Медсервис» начало постройку здания в черте г. Мурманска, не уведомив об этом администрацию. В дальнейшем администрация города подала иск в суд о признании постройки самовольной. Оцените ситуацию. Является ли иск администрации города о признании постройки самовольной обоснованным?
- При проведении экологического мониторинга земель сельского хозяйства в Республике Тыва осуществили взятие проб на местности, провели аналитические лабораторные исследования с целью выявления степени концентрации вредных веществ и выявили превышенный уровень предельно допустимой концентрации вредных веществ. Были ли пропущены какие-либо этапы проведения экологического мониторинга? Если да, то какие?
- В ходе проведения проверки установлено, что в ОАО «Водоканал» ведется учет в области обращения с отходами, образующимися в процессе производственной деятельности предприятия, журнал учета в области обращения с отходами ведется только по приложениям 3, 4 Порядка учета в области обращения с отходами. Материалы отнесения отходов I-IV классов опасности к конкретному классу имеются. Таким образом, у ОАО «Водоканал» в журнале учета в области обращения с отходами отсутствует учет по приложению, оформленное по форме, установленной Приказом Минприроды России от 01.09.2011 № 721 «Об утверждении Порядка учета в области обращения с отходами», что является неисполнением требований Приказом Минприроды России от 01.09.2011 № 721, что в свою очередь является нарушением ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 24.06.1998 № 89 – ФЗ «Об отходах производства и потребления». Оцените ситуацию. Нарушены ли требования законодательства? Если да, то в чем? Может ли паспорт отходов выступать в качестве источника экологической информации?