Между студентами первого курса возник спор о том, в каких судах возможна защита нарушенного права участников договора. Иванов высказал мнение, что это возможно только в судах общей юрисдикции. Петров возразил, что защита нарушенного права участников договора возможна только в арбитражных судах. Сидоров сказал, что она возможна в судах общей юрисдикции, в арбитражных судах и в третейских судах. Кто из студентов прaав?
🧠 Тематика вопроса:
Курс посвящен изучению правовых механизмов, регулирующих заключение, изменение и прекращение договорных обязательств. В рамках дисциплины рассматриваются ключевые принципы гражданского права, виды договоров, их существенные условия, а также способы разрешения конфликтов между сторонами. Особое внимание уделяется анализу судебной практики и нормативно-правовой базы, что позволяет студентам освоить навыки юридического сопровождения сделок и минимизации рисков в коммерческой деятельности.
Варианты ответа:
- Прав Иванов.
- Прав Петров.
- Прав Сидоров.
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- Стороны заключили договора аренды офисного помещения на срок с 31 декабря 2024 г. по 1 января 2025 г. Какие требования установлены к форме такого договора?
- Директор коммерческого банка подарил музею картину известного художника, приобретенную за счет средств банка за полгода до объявления коммерческого банка банкротом. Вкладчики потребовали возврата подаренной картины. Оцените правомерность требований кредиторов.
- Василий приобрел в магазине миксер и со всеми документами подарил его на день рождения маме. Гарантийный срок на миксер составлял 6 месяцев. Спустя определенное время, чуть больше года, миксер сломался. Мама принесла его продавцу, указанному в чеке, однако тот отказался принимать товар, мотивируя это рядом доводов. Во-первых, товар был оплачен банковской картой Василия, соответственно, он является покупателем, а с его мамой магазин договорными отношениями не связан. Во-вторых, гарантийный срок уже истек, поэтому заявление требований по качеству вообще невозможно. Оцените доводы продавца.
- В договоре комиссии было установлено, что комиссионное вознаграждение комиссионера будет составлять 10 тыс. руб. при минимальной продажной цене товара 100 тыс. руб. В итоге комиссионер смог продать товар по цене 150 тыс. руб. Будет ли увеличено комиссионное вознаграждение?
- Семья Егоровых, уезжая летом на дачу, отдала на хранение своим соседям, семье Петровых, импортный цветной телевизор, видеомагнитофон и норковую шубу. Когда семья Петровых выехала на природу, в квартире были похищены норковая шуба и видеомагнитофон Егоровых, а также ряд ценных вещей Петровых. Вернувшись с дачи, Егоровы потребовали возмещения стоимости похищенных вещей, в чем им было отказано. Петровы обосновывали отказ отсутствием между ними письменной формы договора хранения и отсутствием соглашения об оплате хранения между ними. Вправе ли Егоровы требовать возмещения стоимости похищенных вещей?