#1232011

#1232011: Господин Верещагин, 23 года, решил стать присяжным поверенным (адвокатом). При этом он закончил университет по юридической специальности. В своем заявлении он указал, что с 16 лет оказывает посильную помощь своим знакомым по различным тяжбам и имеет большой опыт в составлении таких бумаг. Может ли он быть присяжным поверенным, если свое заявление он подал 15 июня 1866 года.

Господин Верещагин, 23 года, решил стать присяжным поверенным (адвокатом). При этом он закончил университет по юридической специальности. В своем заявлении он указал, что с 16 лет оказывает посильную помощь своим знакомым по различным тяжбам и имеет большой опыт в составлении таких бумаг. Может ли он быть присяжным поверенным, если свое заявление он подал 15 июня 1866 года.
Варианты ответа:
  • Нет не может, он немеет необходимого стажа работы – 6 лет по профессии юриста
  • Нет не может он не достиг возраста 28 лет
  • Нет, не может, т.к. он не достиг возраста 25 лет и не имеет опыта работы, необходимого для принятия его в присяжные поверенные

🔒 Ответ будет доступен после оплаты

Тематика: История российской судебной системы Конституционное право РФ Прокурорский надзор РФ
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
Адвокатское бюро г. Мытищи Московской области открыло филиал в г. Новосибирске. Подлежит ли регистрации данный филиал и в какой адвокатской палате? На территории одного судебного района в большом городе было зарегистрировано только одно адвокатское образование – коллегия адвокатов. Численность коллегии адвокатов в результате несчастного случая снизилась до такого уровня, когда на одного федерального судью приходилось менее двух адвокатов. Что необходимо предпринять в данной ситуации? Адвокаты Самарской и Саратовской областей приняли решение о создании межрегиональной коллегии адвокатов. Какое решение будет принято? В ходе рассмотрения уголовного дела, по мнению председательствующего судебного заседания, адвокат нарушил порядок судебного заседания. Суд принял решение о привлечении адвоката к административной о ответственности и о наложении на него денежного взыскания в сумме 3 000 руб. за нарушение им порядка в судебном заседании. Прокомментируйте данную ситуацию. Проведенная налоговая проверка выявила следующие обстоятельства. Адвокат А, принимая клиентов в адвокатском кабинете, давал юридические консультации, не выдавая при этом кассовый чек. Представители налоговой инспекции настаивали на том, что адвокат нарушил положение Закона РФ «О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением», согласно которому лицо, оказывающее услуги населению, обязано применять контрольно-кассовые машины. Адвокат возражал, указывая, что он выписал квитанцию, в которой указана сумма, принятая адвокатом за оказанную им услугу. Прокомментируйте данную ситуацию.