#1232015

#1232015: В ходе рассмотрения уголовного дела, по мнению председательствующего судебного заседания, адвокат нарушил порядок судебного заседания. Суд принял решение о привлечении адвоката к административной о ответственности и о наложении на него денежного взыскания в сумме 3 000 руб. за нарушение им порядка в судебном заседании. Прокомментируйте данную ситуацию.

В ходе рассмотрения уголовного дела, по мнению председательствующего судебного заседания, адвокат нарушил порядок судебного заседания. Суд принял решение о привлечении адвоката к административной о ответственности и о наложении на него денежного взыскания в сумме 3 000 руб. за нарушение им порядка в судебном заседании. Прокомментируйте данную ситуацию.
Варианты ответа:
  • Суд принял верное решение, так как за нарушение порядка судебного заседания суд имеет право накладывать административный штраф.
  • Суд принял неверное решение, так как размер наложенного административного штрафа не может превышать 2 500 руб.
  • Суд принял неверное решение, так как такого административного наказания адвокату в уголовном процессе не предусмотрено. В отношении адвоката может быть вынесено частное определение с направлением его в адвокатскую палату.

🔒 Ответ будет доступен после оплаты

Тематика: История российской судебной системы Конституционное право РФ Прокурорский надзор РФ
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
Проведенная налоговая проверка выявила следующие обстоятельства. Адвокат А, принимая клиентов в адвокатском кабинете, давал юридические консультации, не выдавая при этом кассовый чек. Представители налоговой инспекции настаивали на том, что адвокат нарушил положение Закона РФ «О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением», согласно которому лицо, оказывающее услуги населению, обязано применять контрольно-кассовые машины. Адвокат возражал, указывая, что он выписал квитанцию, в которой указана сумма, принятая адвокатом за оказанную им услугу. Прокомментируйте данную ситуацию. Адвокат предложил доверителю заключить соглашение об оказании юридической помощи с условием о неустойке, выплачиваемой доверителем адвокату в случае просрочки выплаты вознаграждения. Прокомментируйте данную ситуацию. Адвокат Цепкин был вызван для дачи показаний по уголовному делу, по которому он осуществлял защиту. По вызову следователя адвокат не явился. Следователь повторно вызвал его, указав, что желает допросить адвоката в качестве свидетеля по фактам, которые ему стали известны в связи с защитой, но которые не касаются подзащитного Цепкина. Цепкин отказался давать показания. Следователь возбудил в отношении адвоката уголовное дело по ст.308 Уголовного кодекса РФ. Адвокат обжаловал постановление следователя в суд. Прокомментируйте данную ситуацию.