#1232014

#1232014: Адвокаты Самарской и Саратовской областей приняли решение о создании межрегиональной коллегии адвокатов. Какое решение будет принято?

Адвокаты Самарской и Саратовской областей приняли решение о создании межрегиональной коллегии адвокатов. Какое решение будет принято?
Варианты ответа:
  • В государственной регистрации коллегии им будет отказано на том основании, что согласно закону учредителями и членами коллегии адвокатов могут быть адвокаты, сведения о которых внесены только в один региональный реестр.
  • В государственной регистрации им будет отказано на том основании, что им необходимо зарегистрироваться в качестве адвокатов в адвокатских палатах и в Саратовской, и в Самарской областях.
  • Межрегиональную коллегию адвокатов зарегистрируют в обеих областях.

🔒 Ответ будет доступен после оплаты

Тематика: История российской судебной системы Конституционное право РФ Прокурорский надзор РФ
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
В ходе рассмотрения уголовного дела, по мнению председательствующего судебного заседания, адвокат нарушил порядок судебного заседания. Суд принял решение о привлечении адвоката к административной о ответственности и о наложении на него денежного взыскания в сумме 3 000 руб. за нарушение им порядка в судебном заседании. Прокомментируйте данную ситуацию. Проведенная налоговая проверка выявила следующие обстоятельства. Адвокат А, принимая клиентов в адвокатском кабинете, давал юридические консультации, не выдавая при этом кассовый чек. Представители налоговой инспекции настаивали на том, что адвокат нарушил положение Закона РФ «О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением», согласно которому лицо, оказывающее услуги населению, обязано применять контрольно-кассовые машины. Адвокат возражал, указывая, что он выписал квитанцию, в которой указана сумма, принятая адвокатом за оказанную им услугу. Прокомментируйте данную ситуацию. Адвокат предложил доверителю заключить соглашение об оказании юридической помощи с условием о неустойке, выплачиваемой доверителем адвокату в случае просрочки выплаты вознаграждения. Прокомментируйте данную ситуацию. Адвокат Цепкин был вызван для дачи показаний по уголовному делу, по которому он осуществлял защиту. По вызову следователя адвокат не явился. Следователь повторно вызвал его, указав, что желает допросить адвоката в качестве свидетеля по фактам, которые ему стали известны в связи с защитой, но которые не касаются подзащитного Цепкина. Цепкин отказался давать показания. Следователь возбудил в отношении адвоката уголовное дело по ст.308 Уголовного кодекса РФ. Адвокат обжаловал постановление следователя в суд. Прокомментируйте данную ситуацию.