#1226324
Студент Красноярского политехнического института Ануфриев С.А. занимался в краевой научной библиотеке. Во время занятия он вырвал из редкой книги по математике несколько страниц с формулами и вложил их в свою тетрадь с конспектами. При сдаче книги этот факт был обнаружен. По факту порчи книги работники библиотеки составили акт. Директор библиотеки Александрова С.И. узнала место учебы студента Ануфриева С.А. и, не посоветовавшись с юристом, направила главному бухгалтеру института акт о порче книги и заявление об удержании из стипендии Ануфриева стоимости книги в десятикратном размере. Какую консультацию о форме защиты права библиотеки должен дать юрист, если бы к нему обратились представители администрации краевой научной библиотеки? Правомерны ли действия директора?
Варианты ответа:
- Неправомерны. В соответствии с гл.3 ГПК РФ данный имущественный спор подведомственен суду общей юрисдикции. В зависимости от суммы ущерба необходимо подавать иск в мировой суд (до 50000 рублей) или в районный (свыше 50 000 рублей).
- Правомерны, так как предусмотрен обязательный досудебный порядок разрешения спора. Далее в соответствии с гл.3 ГПК РФ данный имущественный спор подведомственен суду общей юрисдикции.
- Неправомерны, так как она должна была обратиться к родителям студента, и только в случае отказа предъявлять тербования администрации краевой научной библиотеки
Курсы в категории:
Правоведение