#1291230
Гражданин Лукьянов, является истцом по гражданскому делу о взыскании страхового возмещения. До вынесения окончательного решения по делу он ознакомился с протоколом судебного заседания и подал замечания на протокол судебного заседания, однако данное заявление не было рассмотрено. В своей апелляционной жалобе он попросил отменить решение суда, в связи с тем, что не были рассмотрены замечания на протокол судебного заседания. Будет ли удовлетворена апелляционная жалоба по основанию которое в жалобе указал Лукьянов?
Варианты ответа:
  • Да, так как это является безусловным основанием для отмены или изменения решения суда
  • Нет, жалоба будет оставлена без движения
  • Нет, жалоба будет возвращена в суд первой инстанции
Курсы в категории: Правоведение
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
ООО «Пермоконтракт» обратилось в арбитражный суд Пермской области с заявлением о признании недействительным распоряжения министерства по управлению государственным имуществом Пермской области о передаче занимаемых заявителем зданий в уставной капитал... Преображенским районным судом г. Москвы было рассмотрено гражданское дело Ивановой Л. П. к Петровой А. С. о признании договора пожизненной ренты недействительным. Иванова Л. П. утверждала, что не могла осознавать свои действия, так как состоит на уче... Ситуация: работодатель применил к работнику за ранний уход с работы два дисциплинарных взыскания: выговор по приказу и увольнение по приказу. Выиграет Имеется исковое заявление о защите прав потребителей. Цена иска была определена в 98 000 рублей. В какой суд следует Имеется встречный иск от работодателя согласно ст. 31 ГПК РФ. Какой из вариантов подсудности по трудовому с