#1232007

#1232007: Гражданин Иванов, не имея высшего юридического образования, стал адвокатом в 1977 г. В 2012 г. Иванов был избран членом совета адвокатской палаты субъекта РФ. Однако некоторые члены палаты субъекта заявили ходатайство об исключении Иванова из членов совета и лишении его адвокатского статуса как лица, незаконно его получившего. До приобретения статуса адвоката он работал следователем при районной прокуратуре в течение 10 лет. Прокомментируйте данную ситуацию. Может ли Иванов быть избран членом совета адвокатской палаты субъекта РФ?

Гражданин Иванов, не имея высшего юридического образования, стал адвокатом в 1977 г. В 2012 г. Иванов был избран членом совета адвокатской палаты субъекта РФ. Однако некоторые члены палаты субъекта заявили ходатайство об исключении Иванова из членов совета и лишении его адвокатского статуса как лица, незаконно его получившего. До приобретения статуса адвоката он работал следователем при районной прокуратуре в течение 10 лет. Прокомментируйте данную ситуацию. Может ли Иванов быть избран членом совета адвокатской палаты субъекта РФ?
Варианты ответа:
  • Иванов не может быть избран в члены совета адвокатской палаты, так как он не имел высшего юридического образования и статус адвоката ему был присвоен незаконно.
  • Иванов не может быть избран в члены совета адвокатской палаты и должен быть лишен статуса адвоката, так как не имел на момент приобретения статуса адвоката высшего юридического образования.
  • Иванов может быть избран в члены совета адвокатской палаты, так как на момент его принятия в адвокатуру допускалось возможным присвоение статуса адвоката без наличия высшего юридического образования при условии, что лицо длительное время занималось практической юридической деятельностью.

🔒 Ответ появится после оплаты

Тематика: История российской судебной системы Конституционное право РФ Прокурорский надзор РФ
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
Гражданин Антошкин заявил в ходе предварительного следствия ходатайство о допуске в качестве его защитника на стадии предварительного следствия выбранного им частнопрактикующего юриста, который не являлся адвокатом. Следователем в удовлетворении заявленного ходатайства было отказано со ссылкой на то, что закон предусматривает возможность допуска в качестве защитников на предварительном следствии только лиц, являющихся адвокатами. Антошкин утверждал, что право выбирать в качестве защитника любое лицо предполагает возможность участия в уголовном процессе любого лица в качестве защитника. Прокомментируйте данную ситуацию. Адвокат в рамках Федерального закона № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» направил адвокатский запрос в адрес гражданина, являющегося три года назад директором коммерческой организации, причинившей ущерб доверителю адвоката. В настоящее время бывший директор уволился из этой организации. Прав ли адвокат в этой ситуации? Определить подведомственность и подсудность дела: требования вытекающего из договора займа, совершенного между гражданами, удостоверенного нотариусом, если срок возврата полученных сумм наступил, но должник добровольно не выполняет свои обязанности. Господин Верещагин, 23 года, решил стать присяжным поверенным (адвокатом). При этом он закончил университет по юридической специальности. В своем заявлении он указал, что с 16 лет оказывает посильную помощь своим знакомым по различным тяжбам и имеет большой опыт в составлении таких бумаг. Может ли он быть присяжным поверенным, если свое заявление он подал 15 июня 1866 года. Адвокатское бюро г. Мытищи Московской области открыло филиал в г. Новосибирске. Подлежит ли регистрации данный филиал и в какой адвокатской палате?