#1205664
1.        Гражданин Платов обратился в суд кассационной инстанции, обосновав свою позицию, выделив следующие нарушения: 1.        Отсутствие в деле одного из протоколов судебных заседаний. 2.        Отсутствие в жалобе предмета обжалования. 3.        В данном деле о возмещении вреда здоровью не принимал участия прокурор. 4.        Отсутствуют сведения о надлежащем проведении подготовки гражданского дела к судебному разбирательству. Какие пункты из перечисленных нарушений, могут послужить основанием для отмены судебных постановлений судом кассационной инстанции?
Варианты ответа:
  • Для отмены судебных постановлений судом кассационной инстанции послужат пункты 1 и 3.
  • Для отмены судебных постановлений судом кассационной инстанции послужат пункты 2 и 4.
  • Для отмены судебных постановлений судом кассационной инстанции послужат пункты 1 и 2.
Тематика: Современные возможности судебной экспертизы Судебная экспертиза Юридический документооборот
Курсы в категории: Правоведение
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
Гражданин Марков подал заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, однако не направил другим лицам, участвующим в деле копии данного заявления и приложенных В данной стране учеными была разработана система, задача которой- распознавать ложные показания в судебном процессе. Программа создана на основе видеоматериалов реальных дел и отслеживает визуальные изменения мимики лица, голоса и речи человека. Дост... В этой стране используются системы, которые помогают выносить приговоры по тяжким преступлениям (убийство, грабеж). При этом исковые заявления рассматриваются прямо в мессенджере, а материалы дела оценивает искусственный интеллект. Однако окончательн... В планы совершенствования правосудия (с использованием искусственного интеллекта) в Российской Федерации вхо Попов направил кассационную жалобу, однако суд кассационной инстанции оставил данную жалобу без движения. По какой причине суд кассационной инстанции мо