В ходе формирования системы долгосрочного бюджетного планирования в городском округе на первом этапе были подготовлены и утверждены все необходимые документы в сфере социально-экономического планирования, а именно – порядок разработки прогноза социально-экономического развития городского округа на долгосрочный период. На втором этапе была проведена работа по подготовке и утверждению всех необходимых документов в сфере непосредственно бюджетного планирования, а именно – порядка разработки и реализации бюджетного прогноза городского округа на долгосрочный период, а также самого бюджетного прогноза городского округа. Соблюден ли порядок действий органов местного самоуправления по разработке бюджетного прогноза на долгосрочный период? Если он не соблюден, допустимо ли нарушение последовательности этапов проведения работы в сфере долгосрочного бюджетного планирования?
🧠 Тематика вопроса:
Курс направлен на изучение ключевых принципов и методов, необходимых для понимания и применения современных технологий. В рамках программы рассматриваются теоретические основы, практические аспекты и актуальные тенденции в данной области. Студенты освоят инструменты и методики, позволяющие эффективно решать профессиональные задачи. Особое внимание уделяется развитию аналитических навыков и умению работать с информацией. Программа подходит для начинающих специалистов и тех, кто хочет углубить свои знания.
Варианты ответа:
- Порядок действий соблюден. Последовательность этапов проведения работы в сфере долгосрочного бюджетного планирования является принципиальным фактором, не подлежащим нарушению
- Порядок действий не соблюден, поскольку на первом этапе утверждается порядок разработки и реализации бюджетного прогноза муниципального образования на долгосрочный период, а на втором – порядок разработки прогноза социально-экономического развития муниципального образования на долгосрочный период. Вместе с тем, нарушение очередности этапов по разработке бюджетного прогноза на долгосрочный период представляется возможным, поскольку этапы и их очередность являются рекомендацией
- Порядок действий не соблюден, поскольку на первом этапе утверждается порядок разработки и реализации бюджетного прогноза муниципального образования на долгосрочный период, а на втором – порядок разработки прогноза социально-экономического развития муниципального образования на долгосрочный период. При этом последовательность этапов проведения работы в сфере долгосрочного бюджетного планирования является принципиальным фактором, не подлежащим нарушению
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- Принятым и вступившим в силу федеральным законом предусмотрено введение нового вида расходных обязательств, который до этого не исполнялся ни одним публично-правовым образованием. Положения закона раскрыли источники и порядок исполнения вида расходных обязательств, в том числе порядок передачи финансовых ресурсов на данный вид расходных обязательств в соответствующий бюджет бюджетной системы. Может ли принятие данного закона являться основанием для выделения бюджетных ассигнований на принятие нового вида расходных обязательств в текущем финансовом году?
- При разработке бюджетного прогноза муниципального района и оценке рисков снижения бюджетных доходов по отдельным видам налоговых поступлений указанные риски были оценены с использованием различных подходов для разных лет периода, на который разрабатывается прогноз. В частности, на ближайшие два года оценка проведена на основе динамики бюджетных доходов прошлых лет, на последующие четыре года – на основе формулы, учитывающей влияние факторов, установленных для каждого вида бюджетных доходов. Допустимо ли проведение оценки в данном порядке?
- В федеральном бюджете установлены бюджетные ассигнования на предоставление субсидии юридическому лицу, 100 % акций которого принадлежит РФ, на возмещение затрат в связи с ранее осуществленными юридическим лицом капитальными вложениями в объект инфраструктуры, находящийся в его собственности. Субсидия предоставлена на основании договора в соответствии с нормативным правовым актом Правительства РФ. Вместе с тем, получатель субсидии, реализовав инвестиционный проект, не ввел соответствующий объект инфраструктуры в эксплуатацию. Возможно ли предоставление субсидии до введения объекта инфраструктуры в эксплуатацию?
- При формировании долгосрочного бюджетного прогноза городского округа, получающего в течение трех последних лет значительные объемы субвенций, уполномоченным органом принято решение не закладывать субвенции в прогноз на следующие шесть лет. Указанное решение было мотивировано существенными колебаниями сумм субвенций, а также сложностью определения будущих величин субвенций на муниципальном уровне. Оцените правомерность данного решения.
- При разработке бюджетного прогноза муниципального района уполномоченный орган принял решение осуществлять расчет показателей с разной степенью подробности и детализации во времени. В частности, поскольку большинство муниципальных программ муниципального района охватывают период до 2023 г., а бюджетный прогноз муниципального района составляется до 2027 г., было принято решение ежегодно отражать в нем данные до 2023 г., а затем только на 2025 и 2027 гг. Соответствует ли данное решение требованиям действующего законодательства?