В Устав муниципального образования – городского поселения внесены изменения, которыми установлена норма о дополнительных гарантиях лицу, замещавшему должность главы муниципального образования. В частности, вновь введенная норма закрепляет, что данному лицу после прекращения исполнения своих полномочий выплачивается денежное содержание, установленное на день прекращения полномочий, в течение года. Прокурор городского поселения обратился в суд с заявлением, оспаривающим соответствие данной нормы действующему законодательству. Какое решение в установленной ситуации должен принять суд?
🧠 Тематика вопроса:
Курс направлен на изучение ключевых принципов и методов, необходимых для понимания и применения современных технологий. В рамках программы рассматриваются теоретические основы, практические аспекты и актуальные тенденции в данной области. Студенты освоят инструменты и методики, позволяющие эффективно решать профессиональные задачи. Особое внимание уделяется развитию аналитических навыков и умению работать с информацией. Программа подходит для начинающих специалистов и тех, кто хочет углубить свои знания.
Варианты ответа:
- Суд должен отказать в удовлетворении заявления прокурора, поскольку закрепление данных положений в Уставе правомерно
- Суд должен удовлетворить заявление прокурора, поскольку регулирование данных положений не входит в полномочия органов местного самоуправления
- Суд должен учесть финансовое состояние муниципального образования и удовлетворить заявление прокурора, если муниципальное образование городское поселение является дотационным. В данном случае решение может быть признано неправомерным
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- Муниципальным заказчиком заключен энергосервисный договор. Цена договора определена как процент стоимости сэкономленных энергетических ресурсов. Нарушает ли подобное условие требования законодательства?
- Между двумя юридическими лицами был заключен договор поставки. В связи с нарушениями, допущенными поставщиком (продавцом), второе юридическое лицо (покупатель) заключило с администрацией муниципального образования договор об уступке права требования, по условиям которого администрация приобретает право требования данной организации к продавцу за определенную плату. В обусловленный договором срок администрация муниципального образования не внесла плату. Обоснование невнесения платы было мотивировано тем, что нормами бюджетного законодательства и решением представительного органа муниципального образования не предусмотрено выделение из бюджета ассигнований на приобретение у коммерческой организации права требования, соответственно, данный договор является недействительным. Правомерна ли позиция администрации?
- При разработке проекта бюджета РФ возникла необходимость предусмотреть бюджетные ассигнования на осуществление бюджетных инвестиций в форме капитальных вложений в объект государственной собственности, находящийся в оперативном управлении или хозяйственном ведении федерального государственного унитарного предприятия. В каком порядке должно быть принято решение о подготовке и реализации бюджетных инвестиций в данный объект государственной собственности?
- При рассмотрении бюджета муниципального образования было установлено, что дефицит составит 15 % от утвержденного общего годового объема доходов местного бюджета без учета утвержденного объема безвозмездных поступлений и (или) поступлений налоговых доходов по дополнительным нормативам отчислений. Местная администрация с целью получения возможности утверждения бюджета и снижения уровня дефицита приняла решение о размещении муниципальных ценных бумаг. Благодаря приобретению рядом юридических лиц части данных ценных бумаг размер дефицита бюджета удалось снизить до 10 %. Возможно ли в данном случае принятие бюджета муниципального образования?
- В ходе формирования системы долгосрочного бюджетного планирования в городском округе на первом этапе были подготовлены и утверждены все необходимые документы в сфере социально-экономического планирования, а именно – порядок разработки прогноза социально-экономического развития городского округа на долгосрочный период. На втором этапе была проведена работа по подготовке и утверждению всех необходимых документов в сфере непосредственно бюджетного планирования, а именно – порядка разработки и реализации бюджетного прогноза городского округа на долгосрочный период, а также самого бюджетного прогноза городского округа. Соблюден ли порядок действий органов местного самоуправления по разработке бюджетного прогноза на долгосрочный период? Если он не соблюден, допустимо ли нарушение последовательности этапов проведения работы в сфере долгосрочного бюджетного планирования?