#990633
Защитник 14-летнего обвиняемого направил жалобу прокурору в связи с тем, что в допросе обвиняемого принимал участие только педагог, но не принимал участие законный представитель. Обоснована ли жалоба защитника?
Варианты ответа:
  • Жалоба не обоснована, так как при допросе присутствовали адвокат и педагог, в таком случае участие законного представителя не является обязательным.
  • Жалоба обоснована, так как наряду с педагогом участие законного представителя при проведении следственных действий в отношении 14-летнего обвиняемого обязательно.
  • Жалоба не обоснована, так как участие законного представителя и педагога не является обязательным, если при допросе присутствует адвокат.
Тематика: Актуальные проблемы защиты прав личности в международном и российском уголовном праве Прокурорский надзор РФ Ювенальная юстиция и проблемы защиты прав несовершеннолетних
Курсы в категории: Правоведение
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
Процессуальный порядок уголовного судопроизводства определен в гл. 50 Уголовно-процессуальног Уголовное судопроизводство по делам несовершеннолетних р При заключении под стражу несовершеннолетние подозреваемые и обвиняемые обязаны … (укажи Несовершеннолетние дают объяснения в правоохранительных органах только в Стадия уголовного процесса завер