#961516
Римские юристы утверждали: «Закон смотрит вперед, но не смотрит назад». Какое правило действия правовых норм во времени закреплено в этой фразе? Объясните это правило.
Варианты ответа:
  • В этой фразе закреплено правило «Закон – что дышло: куда повернул, туда и вышло». Согласно данному правилу можно по-разному трактовать один и тот же закон.
  • В этой фразе закреплено правило «Закон обратной силы не имеет», согласно которому закон действует лишь в отношении тех случаев и обстоятельств, которые возникли после введения его в действие. Вместе с тем, из этого правила есть исключения. Так, согласно ч. 1 ст. 10 Уголовного кодекса РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
  • В этой фразе закреплено правило «Закон задним числом не пишется». Это значит, что, принимая закон, нельзя датировать его предыдущим (прошедшим) числом с целью удовлетворения каких-либо формальных требований.
Тематика: Актуальные вопросы криминологии Правоведение Сравнительное правоведение
Курсы в категории: Правоведение
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
В Таможенном кодексе РФ, утратившем силу 1 июля 2010 г., было установлено, что «государственные органы и их должностные лица обязаны оказывать содействие таможенным органам Российской Федерации в решении возложенных на них задач, в том числе путем со... Проанализируйте норму права: «По достижении пенсионного возраста гражданин имеет право на получение пенсии, если это право не возникло раньше при наличии необходимого трудового стажа либо в иных предусмотренных законом случаях». Определите стру... Гражданин Зудилов был обсчитан в ресторане, принадлежащем гражданину Республики Корея, на 340 рублей. По какому законодательству будет разрешаться спор между клиентом и рестораном Римский юрист Папиниан утверждал: «Соглашения частных лиц не могут изменить норм публичного права». Объясните эти слова, вспомнив отличительные п Существует точка зрения, что судебный прецедент как часть англо-саксонской правовой семьи «сковывает» судью в пр