Иван дал в долг своему другу Максиму, по его просьбе, 20 тыс. руб. на неделю. При этом присутствовало несколько сослуживцев. Так как для Ивана это не было значительной суммой на тот момент, никакой расписки или иного документа, подтверждающего заключение договора займа, оформлено не было, и сам долг он через неделю не потребовал вернуть. Спустя несколько месяцев Иван потерял работу, поэтому попробовал взыскать с Максима отданные деньги, однако тот отказался их возвращать под предлогом, что сейчас трудные времена и деньги ему нужны самому. Сослуживцы готовы выступить свидетелями передачи займа. Какое решение примет суд?
🧠 Тематика вопроса:
Курс посвящен изучению правовых механизмов, регулирующих заключение, изменение и прекращение договорных обязательств. В рамках дисциплины рассматриваются ключевые принципы гражданского права, виды договоров, их существенные условия, а также способы разрешения конфликтов между сторонами. Особое внимание уделяется анализу судебной практики и нормативно-правовой базы, что позволяет студентам освоить навыки юридического сопровождения сделок и минимизации рисков в коммерческой деятельности.
Варианты ответа:
- Признает договор займа заключенным на основании только свидетельских показаний.
- Не признает договор займа заключенным в связи с нарушением формы договора.
- Признает договор займа заключенным, если будут представлены иные доказательства, кроме свидетельских показаний.
- Признает договор займа недействительным.
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- Иванов и Петров в устной беседе пришли к взаимному соглашению о необходимости расторгнуть договор купли-продажи автомобиля, удостоверенный ими у нотариуса. Можно ли считать договор купли-продажи автомобиля расторгнутым?
- По договору поставки было предусмотрено право поставщика на односторонний отказ от договора в связи с неоднократным нарушением сроков оплаты товара покупателем. После второго нарушения сроков платежа поставщик уведомил покупателя, что отказывается в дальнейшем отгружать товар и считает договор расторгнутым. Правомерны ли его действия?
- Индивидуальный предприниматель Цветков В. не исполнил договор, обеспеченный залогом. Залогодержатель, акционерное общество «Звезда», уведомило Цветкова о том, что оставляет заложенное имущество себе. Оцените правомерность действий залогодержателя.
- Стороны составили договор залога, в котором залогодержатель попросил перечислить все имущество и права залогодателя, имеющие стоимостную оценку. Что в договоре залога может быть предметом залога?
- Общество с ограниченной ответственностью обратилось к своему юристу с вопросом о том, в какой форме и в каком порядке можно предусмотреть оплату арендной платы по договору аренды офисного помещения. Какой ответ должен дать юрист?