#1389819

#1389819: Компания планирует привлечь венчурные инвестиции для расширения своего бизнеса. Используя метод дисконтированных денежных потоков, она получила отрицательное значение NPV (чистая приведенная стоимость) при оценке проекта. Однако руководство уверено в перспективах проекта, учитывая возможность гибкого управления. Какой метод оценки будет наиболее подходящим в данном случае для более точной оценки стоимости проекта?

Компания планирует привлечь венчурные инвестиции для расширения своего бизнеса. Используя метод дисконтированных денежных потоков, она получила отрицательное значение NPV (чистая приведенная стоимость) при оценке проекта. Однако руководство уверено в перспективах проекта, учитывая возможность гибкого управления. Какой метод оценки будет наиболее подходящим в данном случае для более точной оценки стоимости проекта?
Варианты ответа:
  • метод мультипликаторов, так как он основан на рыночных сопоставлениях.
  • метод дисконтированных денежных потоков, так как он учитывает будущие денежные потоки.
  • метод реальных опционов, так как он учитывает гибкость управления и адаптацию к изменяющимся условиям.
  • венчурный метод, так как он ориентирован на внутреннюю норму доходности.

🔒 Ответ будет доступен после оплаты

Тематика: Предпринимательство Теория и практика бизнеса Теория предпринимательства
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
Венчурный фонд инвестировал в стартап и сейчас планирует выход из инвестиций. Компания показывает стабильный рост выручки, но не достигла уровня минимальных продаж, необходимого для IPO. У фонда несколько возможных стратегий выхода. Какая стратегия выхода будет наиболее подходящей, учитывая текущие показатели компании? Вы консультируете крупную международную корпорацию, которая планирует создать корпоративный венчурный фонд для поддержки стартапов в России. Цель компании — выбрать модель, которая позволит ей сократить бюрократические издержки и ускорить процесс принятия решений. Какую модель корпоративного венчурного фонда следует выбрать для уменьшения бюрократических издержек и ускорения процесса принятия решений? Вы представляете интересы компании, планирующей использовать венчурное финансирование для расширения своих научных разработок. Ваша цель — привлечь стратегического партнера для поддержки долгосрочных проектов с минимальными рисками. Какой тип партнера наиболее эффективен для поддержки долгосрочных проектов с минимальными рисками? Стартап, работающий в сфере биотехнологий, привлек посредника для поиска инвесторов. В процессе переговоров посредник получил комиссию как от стартапа, так и от инвесторов. При этом стартап был направлен к инвестору, который предложил менее выгодные условия для бизнеса, но готов был выплатить большую комиссию посреднику. Как следует поступить стартапу, чтобы минимизировать этический риск использования посредника? Инвесторы получили инсайдерскую информацию о финансовых результатах стартапа перед его выходом на IPO. Один из инвесторов решил воспользоваться этой информацией для покупки большого количества акций компании по заниженной цене, до того как информация станет общедоступной. Какие шаги должны предпринять инвесторы, чтобы избежать нарушения законов и этических норм при использовании инсайдерской информации?