#1387183

#1387183: Генеральный прокурор РФ при участии научно-исследовательского института прокуратуры подготовил проект закона, усиливающего уголовную ответственность за ряд тяжких преступлений, и направил этот проект в Государственную Думу Федерального Собрания РФ для обсуждения и принятия. Дайте правовую оценку данной ситуации.

Генеральный прокурор РФ при участии научно-исследовательского института прокуратуры подготовил проект закона, усиливающего уголовную ответственность за ряд тяжких преступлений, и направил этот проект в Государственную Думу Федерального Собрания РФ для обсуждения и принятия. Дайте правовую оценку данной ситуации.
Варианты ответа:
  • Действия Генерального прокурора РФ правомерны. Проект, подготовленный генеральным прокурором, будет рассмотрен Государственной Думой.
  • Действия Генерального прокурора РФ неправомерны. Генеральный прокурор РФ должен был направить подготовленный проект Президенту РФ для рассмотрения. Поэтому проект, подготовленный Генеральным прокурором РФ, будет отклонен Государственной Думой.
  • Действия Генерального прокурора РФ неправомерны. Генеральный прокурор РФ не является субъектом права законодательной инициативы. Таким образом, проект, подготовленный Генеральным прокурором РФ, будет отклонен.

🔒 Ответ будет доступен после оплаты

Тематика: Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Гражданская оборона Правоохранительные органы Прокурорский надзор РФ
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
Изучив поступившее из органов дознания уголовное дело по обвинению М. в краже личного имущества (ч. 1. ст. 158 Уголовного кодекса РФ), прокурор, руководствуясь ч. 1. ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ), прекратил уголовное дело. Имеются ли в данном случае нарушение принципа осуществления правосудия только судом? Полярник Романов во время смены употребил спиртные напитки и в состоянии алкогольного опьянения причинил полярнику Павлову средней тяжести вред здоровью. Полярная экспедиция находилась недалеко от Северного полюса в ходе проведения многомесячного научного исследования. Кто вправе возбудить уголовное дело о данном преступлении и провести неотложные следственные действия? Глава одного из субъектов РФ своим распоряжением отстранил от занимаемой должности начальника управления внутренних дел (УВД) этого же субъекта РФ и назначил на указанную должность лояльное ему лицо. Правомерны ли действия главы субъекта РФ? К дежурному по районному отделу внутренних дел обратилась с заявлением гражданка Попова, которая сообщила, что была ограблена тремя неизвестными гражданами, отобравшими у нее сумочку с деньгами и иными ценностями. Каким образом должно быть разрешено заявление потерпевшей гр. Поповой? Кем будет возбуждено уголовное дело по данному заявлению, при необходимости немедленного закрепления доказательств? В какой форме и каким органом должно проводиться предварительное расследование по данному делу? Закончивший два курса юридического факультета вуза Звягин был назначен исполняющим обязанности следователя следственного управления Следственного комитета РФ и принял к своему производству дело о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 131 Уголовного кодекса РФ (УК РФ), – изнасиловании. К руководителю следственного органа обратился отец потерпевшей Колычев, который заявил Звягину отвод. Он заявил, что в соответствии с Федеральным законом «О Следственном комитете Российской Федерации» следователем может быть лицо, имеющее высшее юридическое образование, Звягин же его не имеет. Как должен поступить руководитель следственного органа?