#1238257
Гражданин Головачев, будучи истцом по гражданскому делу, подал апелляционную жалобу на определение суда, вынесенное по итогам судебного заседания (об обеспечении иска). Однако, суд апелляционной инстанции данную жалобу Головачеву возвратил. По какой причине суд апелляционной инстанции мог возвратить жалобу в данном случае?
Варианты ответа:
  • На данное определение подается частная жалоба.
  • Рассмотрение данной жалобы не подведомственно суду апелляционной инстанции.
  • Рассмотрение данной жалобы не подсудно суду апелляционной инстанции.
Тематика: Арбитражное процессуальное право Арбитражный процесс Внесудебные формы разрешения административно-правовых споров
Курсы в категории: Правоведение
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
Попов направил частную жалобу на определение об отказе в разъяснении решения суда, на 17 лень со дня его вынесения. Будет ли Гражданин Евлампиев, будучи осужденным по уголовному делу, подал апелляционную жалобу на приговор суда первой инстанции, мотивируя это вопросами квалификации содеянного. Какое решение в данном Гражданин Лапин подал апелляционную жалобу на решение суда, пропустив срок подачи на апелляционное обжалование. Как в данном случае пост Гражданин Бердников, является ответчиком по гражданскому делу о выселении. О вынесенном решении он не знал. После вынесения окончательного решения он ознакомился с материалами дела и подал апелляционную жалобу с заявлением о восстановлении срока на п... Гражданин Романов, является третьим лицом по гражданскому делу о взыскании страхового возмещения. После вынесения окончательного решения он ознакомился с материалами дела и подал заявление о вынесении дополнительного решения, однако данное заявление ...