#1233771
Представьте себе такой диалог: «Тебе нравятся Володя и Феликс?» Ваш собеседник говорит в ответ: «Мне нравится Володя». Из этого ответа можно понять две вещи. Во-первых, что вашему собеседнику нравится Володя. Но еще вы понимаете, что человеку, с которым вы разговариваете, не нравится Феликс. Но ведь человек не утверждал того, что ему не нравится Феликс. Как называется наука, которая изучает, откуда берется информация такого рода – что она собой представляет, как она появляется, как она обрабатывается? Как называется утверждение, про которое мы понимаем, что оно истинное, хотя оно прямо не содержится в том, что мы говорим, и не является его логическим следствием?
Варианты ответа:
  • этнология, перлокуция
  • прагматика, импликатура
  • семантика, иллокуция
Курсы в категории: Гуманитарные науки
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
Пресуппозиция – необходимый семантический компонент, обеспечивающий наличие смысла в утверждении. Пресуппозицию можно понимать как компонент смысла текста, являющийся предварительным знанием/фактом, без которого нельзя адеква... В поэме «Мертвые души» Н.В. Гоголя особым смыслом наполнены такие фамилии персонажей, как Собакевич, Плюшкин. У А.С. Грибоедова в комедии «Горе от ума» также есть фамилии со смыслом: Скалозуб, М Мы всегда находим объяснение чужим поступкам, которое соответствовало бы нашим собственным ожиданиям. При этом ожидания часто продиктованы эмоциями и отношением к человеку. Вспомните ситуацию, когда кто-то из ваших знакомых опаздывал на встречу с вам... В этой речевой манипуляции собеседнику задают риторический вопрос, подразумевающий только один ответ – «Да». Например: «Вы же хотите достичь стабильности и благополучия?» В данном случае достигается несколько целей. Во-первых, сам положительный ответ... Испанская фирма договорилась с одной мексиканской фирмой о продаже большой партии пробок для шампанского. Но сделка сорвалась, так как пробки оказались окрашены в желтый цвет. Незнание какой символик