#1066921
Прочитайте фрагмент из повести А.С. Пушкина «Капитанская дочка»: Марья Ивановна благополучно прибыла в Софию и, узнав на почтовом дворе, что Двор находился в то время в Царском Селе, решилась тут остановиться. Ей отвели уголок за перегородкой. Жена смотрителя тотчас с нею разговорилась, объявила, что она племянница придворного истопника, и посвятила ее во все таинства придворной жизни. Она рассказала, в котором часу государыня обыкновенно просыпалась, кушала кофей, прогуливалась; какие вельможи находились в то время при ней; что изволила она вчерашний день говорить у себя за столом, кого принимала вечером, — словом, разговор Анны Власьевны стоил нескольких страниц исторических записок и был бы драгоценен для потомства. В повести «Капитанская дочка» Пушкина основной субъект речи – это повествователь? Или же мы имеем дело с фигурой рассказчика?
Варианты ответа:
- Нет, в данной повести Пушкина основной субъект речи – Пётр Андреевич Гринёв – это не повествователь. Все особенности изображения этого субъекта речи указывают, что это – рассказчик. Это персонализированный субъект речи. Мы знаем его имя и, более того, его биографию, его взгляды на происходящие события. Все эти черты не характерны для повествователя
- Да, субъект речи в «Капитанской дочке» – повествователь. Это станет очевидным, если мы обратим внимание на тот факт, что в повести образы Петра Андреевича Гринёва – субъекта речи и Петруши Гринёва – персонажа разграничиваются. Гринёв – повествователь (в отличие от Гринёва – героя) в повести не объективирован
- Нет, Пётр Андреевич Гринёв в «Капитанской дочке» не является повествователем, это явно рассказчик. На это указывает прежде всего то, что этот субъект речи в повести Пушкина является одновременно и объектом изображения, участником действия. Образ повествователя в произведении не объективируется
Курсы в категории:
Гуманитарные науки